Компания AMD выпустила немало процессоров, однако она не всегда пробивается в лидеры, оставаясь на шаг позади Intel. Все изменилось в последние 2 года, когда фирма сосредоточилась на выпуске высокопроизводительных устройств, способных побороться за первые места в рейтингах с конкурентами.
Рейтинг составлен на основе тестирования и/или собственного опыта наших экспертов, с учетом исследования характеристик товаров, отзывов и обзоров покупателей. Мы поддерживаем подборку в актуальном состоянии и добавляем новые модели по мере их выхода и тестирования.
Мы не добавляем в подборки товары на коммерческой основе. Рейтинг носит субъективный характер, отражает только точку зрения редакции и не является рекламой. Вы можете подробнее ознакомиться с нашими редакционными правилами и методологией составления рейтингов.
Новые технологии AMD
Зимой 2019 года состоялся анонс новейшего поколения высокопроизводительных процессоров от компании AMD. Речь идет о линейки моделей AMD Ryzen 3000. Она призвана стать главным «оружием» в руках фирмы против вечного соперника Intel.
Чтобы захватить первенство на рынке, компания оснастила новые разработки большим количеством ядер (в некоторых случаях до 16), а также повысила предельную тактовую частоту, которая может достигать 5 ГГц. Большое количество потоков, по которым производится обработка данных, позволяет производить несколько процессов одновременно без серьезных нагрузок. Серверные варианты могут обрабатывать информацию одновременно в 64 потока.
AMD предлагает продукцию, разработанную на основе 7-нанометровой технологии. Это позволяет уменьшить размеры процессоров и разместить на одной и той же площади большее количество элементов. Одновременно увеличивается производительность и пропускная способность полупроводниковых транзисторов.
Разумеется, есть у процессоров AMD и свои недостатки. В большинстве случаев это высокое потребление энергии. Зато они по-прежнему доступнее по цене, чем продукция Intel.
Лучшие процессоры AMD для офисных и домашних ПК
Большинство офисных компьютеров не требуют от ЦПУ высокой производительности. Работники организаций чаще всего имеют дело с документами в формате Microsoft Excel или Word, а также другими не слишком ресурсоемкими программами. Для этих задач хватит процессоров начального уровня.
AMD Ryzen 3 2200G Raven Ridge – лучший среди бюджетных вариантов

Созданный на архитектуре Zen 4-ядерный процессор с обработкой информации в четыре потока и частотой 3,7 ГГц в состоянии поддерживать не только пакет Microsoft, но даже GTA 5 и некоторые другие мощные программы и процессы. Однако лучшим для него применением остается офисная работа. Хотя ЦПУ за $95, способное превратить компьютер в начальный игровой ПК, заслуживает уважения.
Плюсы:
- привлекательная цена;
- 4 ядра и 4 потока;
- Возможность разгона;
- 65 Вт выделяемой тепловой энергии;
- поддержка игр начального и среднего уровня.
Минусы:
- урезанный кэш.
При условии увеличения оперативной памяти AMD Ryzen 3 2200G Raven Ridge стал бы элементом полноценной игровой установки. А пока его можно рассматривать как самый дешевый процессор для игр или очень мощное ЦПУ для рабочего или мультимедийного компьютера.
AMD Athlon 240GE Raven Ridge – для работы и только

Athlon 240GE, оснащенный 2 ядрами Zen по 14-нанометровой технологии, заметно уступает конкурентам в производительности. Сыграть в тяжелую игру на нем не стоит и пытаться. Зато устройство с 3,5 ГГц тактовой частотой прекрасно справляется с офисными задачами. Вычисления в MS Excel или редактирование текста в MS Word не составят особого труда. Возможности ускорения есть, но реальной пользы от разгона не будет.
Плюсы:
- невысокая цена на уровне $56;
- минимальное выделение тепла – 35 Вт;
- 4-потоковая обработка данных;
- поддержка работы нескольких офисных и мультимедийных программ;
- встроенная видеокарта Radeon Vega 3.
Минусы:
- урезанные возможности видеочипа.
Модель Athlon 240GE на основе Raven Ridge отлично подходит для многозадачной офисной работы. Это вариант для ультрабюджетного компьютера, от которого не потребуется серьезной производительности.
Лучшие процессоры AMD для игровых и профессиональных ПК
Игроманам и тем, кто работает с графикой, стоит обратить внимание на рейтинг лучших процессоров AMD для геймерских и профессиональных ПК.
AMD Ryzen Threadripper 2950X – лучшие показатели производительности

Ryzen Threadripper 2950X имеет 16 ядер и 32-поточную обработку данных. На данный момент не выявлено процессов, с которыми это ЦПУ не смогло бы справиться. 12-нанометровая технология и 32 Мб кэш-памяти обеспечивают ему высокую производительность наряду с другими, не менее впечатляющими характеристиками. Есть у него и недостаток – высокое потребление электроэнергии.
Плюсы:
- 4,4 ГГц тактовой частоты;
- адекватная цена по сравнению с конкурентами;
- 32 Мб памяти;
- множитель разблокирован для разгона.
Минусы:
- 180 Вт выделяемой тепловой энергии.
Не разгоняя процессор до максимальных скоростей, можно удержать потребление энергии в разумных пределах. Других серьезных недостатков у 2950X не выявлено.
AMD Ryzen 7 3700 – технологии будущего уже сейчас

Лучшим представителем для игровых компьютеров обещают стать процессоры Ryzen 7 3700, которые вот-вот должны поступить в продажу. В их арсенале имеется 12 ядер, разгоняемых до 4,6 ГГц при необходимости. Базовая же частота составляет 3,8 ГГц, что тоже впечатляет. При этом ЦПУ способно обрабатывать данные в 24 потока.
Долговечность и энергопотребление напрямую зависят от степени нагрева. Новая модель выделяет 95 Вт тепловой энергии без буста, что на сегодняшний день является вполне достойным результатом. Но это пограничный показатель, который при разгоне может выйти за пределы нормы.
Ожидается также модифицированная версия Ryzen 7 3700X. Ее тактовая частота будет изменяться от 4,2 до 5 ГГц – для игр и тяжелых программ более чем достаточно. Конечно, количество тепла у модификации Х тоже возрастет – ориентировочно до 125 Вт.
Плюсы:
- 12 ядер, способных работать в 24 потока;
- высокая тактовая частота;
- многопрофильный процессор.
Минусы:
- высокая степень нагрева во время работы;
Ryzen 7 3700 – перспективная и самая ожидаемая новинка, которая потребует хорошей системы охлаждения.
AMD Ryzen Threadripper 2990WX – роскошный и быстрый

Процессор для домашних устройств Ryzen Threadripper 2990WX оснащен 32 ядрами 64 Мб кеш-памяти. Основанная на технологии Zen, модель справляется с множеством сложных задач – как с играми, так и с графикой. Чип уступает предыдущей модели, но способен конкурировать с продукцией Intel в той же категории.
Плюсы:
- Целых 32 ядра;
- 64 Мб кэш-памяти;
- многопрофильный чип.
Недостатки:
- выделяет 250 Вт тепла;
- неожиданно высокая цена.
Несмотря на указанные недостатки, Threadripper 2990WX пользуется высокой популярностью среди покупателей.
Лучшие процессоры AMD для ноутбуков
До недавнего времени переносные устройства рекомендовали оснащать продукцией Intel. Все изменилось с появлением видеокарты Vega. Теперь разработки AMD оснащаются встроенным устройством поддержки графики, которое работает лучше конкурентов.
AMD Ryzen 3 Pro 2300U – «холодный» процессор

Список лучших мобильных чипов возглавляет Ryzen 3 Pro 2300U. Этот процессор в состоянии превратить ноутбук в мультимедийную домашнюю установку. Воспроизведение фильмов, музыки, работа в сети для него не составит труда. А еще он способен поддерживать средние игры.
Основные характеристики ЦПУ: тактовая частота до 3,4 ГГц, 4 ядра с 4-поточной обработкой данных. Объем кэш-памяти традиционно невелик (4 Мб). Зато и тепловыделение минимальное – всего 15 Вт.
Плюсы:
- минимальный нагрев;
- 4 ядра и 4 потока;
- возможность играть на средних настройках;
- цена – $95.
Минусы:
- малый объем кэш-памяти;
- не самая высокая производительность.
Если у вас невысокие запросы, за относительно небольшую плату можно получить достойный процессор для домашних развлечений.
AMD Athlon 300U – усредненный вариант для бюджетных ноутбуков

Эта модель вышла на рынок только в январе 2019 года. Процессор подойдет для нетребовательных игр и других средних по сложности задач. В его арсенале имеется 2 ядра, чип основан на обновленной архитектуре Zen+. Тактовая частота достигает 3,3 ГГц, но оперативная память по-прежнему равна 4 Мб.
Плюсы:
- 4-потоковая обработка данных;
- низкий уровень тепловыделения – 15 Вт.
- 2 ядра;
- 14-нм техпроцесс;
- невысокая цена.
Минусы:
- ресурсоемкие задачи выполняет с трудом.
По своим показателям данный экземпляр является промежуточным звеном между Ryzen 3 Pro 2300U и Ryzen 3 2200U. Проще говоря, он имеет достаточный запас производительности для решения стандартных задач без напряга.
AMD Ryzen 3 2200U – надежная рабочая лошадка

Этот процессор имеет 2 ядра, разработанных по технологии Zen. Базовая частота составляет 2,5 ГГц с возможностью разгона до 3,4 ГГц. Поддержка четырех потоков обработки данных делают его довольно производительным и потому востребованным. Есть еще и версия Pro, которая оснащена дополнительными функциями безопасности.
Плюсы:
- выделение тепловой энергии на уровне 25 Вт;
- возможность разгона;
- обработка данных в 4 потока;
- совместимость с видеокартой Radeon RX Vega 3.
Минусы:
- не самая высокая производительность по сравнению с конкурентами.
Модель является лучшим представителем в сегменте недорогих продуктов для офисных и домашних лэптопов.
Лучшие мобильные процессоры AMD для ресурсоемких задач
Выполнение сложных ресурсоемких задач требует больших затрат от процессоров. Увеличение тактовой частоты и числа потоков обработки благоприятно влияет на возможности чипа в плане запуска игр и графических программ.
AMD Ryzen 5 3550H – выбор профессионалов

Еще одна новинка января – процессор, имеющий в арсенале 4 ядра и функцию 8-поточной обработки данных, а также частоту 3,7 ГГц. Разработанный на базе Zen +, процессор прекрасно справляется с «тяжелыми» программами. При этом тепловыделение ЦПУ составляет 35 Вт.
Плюсы:
- 8 потоков на 4 ядра;
- 3,7 ГГц тактовой частоты;
- небольшой нагрев;
- приличная производительность в играх (на уровне конкурентов).
Минусы:
- скромный кэш.
На данный момент Ryzen 5 3550H считается лучшим выбором для переносных устройств уровня от среднего и выше.
AMD Ryzen 7 Pro 2700U – среднебюджетный вариант

Это процессор стоит всего 130 $. ЦПУ с 4 ядрами и 8-поточной обработкой данных построен на основе технологии SenseMI и способен выполнять весь спектр задач, начиная от офисных программ, заканчивая играми среднего уровня (или тяжелыми играми с низкими настройками). Частота варьируется от 2 до 4 ГГц. Кэш-память 3 уровня составляет 4 Мб.
Плюсы:
- эффективная многопоточная работа;
- низкий тепловой пакет – до 25 Вт;
- способность выполнять разные виды задач;
- встроенная видеокарта Radeon Vega 10 Graphics.
Минусы:
- не подходит для «тяжелых» игр.
С момента выхода в 2018 году процессор входит в число лидеров категории и опережает даже некоторые мобильные модели AMD 2019 года.
Лучшие серверные процессоры AMD
Когда речь заходит об обработке и хранении данных в больших масштабах, на ум приходят огромные шкафы с множеством жестких дисков и супермощные процессоры. Да, справляться с такими объемами ресурсоемких задач одновременно способны только специальные серверные чипы. И у разработчиков из AMD они получаются действительно мощными.
AMD Epyc 7601 – настоящий флагман

В линейке серии AMD Epyc 7000 представленная модель считается флагманской. С ней сервер без труда обработает большие объемы данных за короткое время. Процессор позволяет производить сложные вычисления, работать с графикой, играть в ресурсоемкие игры, редактировать видеоролики, и все это одновременно на нескольких жестких дисках.
Характеристики поражают воображение. 32-ядерный процессор оперирует вдвое большим числом потоков и имеет по 3,2 ГГц на ядро. Кэш, естественно, вырос до 64 Мб. Оставляет желать лучшего только количество тепла, выделяемого при работе (180 Вт). Но разве можно ждать другого от мощного серверного процессора?
Плюсы:
- невысокая цена с оглядкой на конкурентов из Intel;
- высокая производительность (32 ядра и 64 потока говорят сами за себя);
- многозадачность, даже если речь идет о ресурсоемких программах;
- 14-нанометровые технологии.
Минусы:
- высокий уровень потери тепла;
Некоторые другие модели AMD уже производятся по 7-нанометровой технологии, однако они не предназначены для серверов. В этом же сегменте такой техпроцесс производитель раньше не использовал.
AMD Opteron X3421 – самый энергоэффективный

Еще одно направление в области серверных решений – AMD Opteron. Речь пойдет о наиболее совершенном процессоре серии Opteron X3000. Он не выделяется выдающимися характеристиками на фоне Epyc, но занял лидирующую позицию в области энергопотребления и затрат. Гибридный процессор AMD Opteron X3421 выделяет не больше 35 Вт тепла, при этом считается неплохим решением для работы серверов малого бизнеса.
Плюсы:
- 4 ядра;
- возможность разгона для повышения тактовой частоты;
- минимальный тепловой пакет.
Минусы:
- работу серверов крупных компаний процессор не потянет.
Устройство подходит для домашних серверов и не слишком нагруженных внутренних сетей в небольших компаниях.